Desmantelan red de contrabando que movía millonarias cargas en la región Caribe
Un tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) falló a favor de Colombia en el caso relacionado con el proyecto de modernización de la Refinería de Cartagena, rechazando la demanda de las empresas estadounidenses Amec Foster Wheeler USA Corporation y Process Consultants, Inc.
El tribunal acogió la objeción preliminar de Colombia y declaró inadmisibles todos los reclamos de las demandantes, que alegaban violaciones del Acuerdo de Promoción Comercial entre Colombia y Estados Unidos (APC).
Asimismo, el tribunal ordenó a las empresas demandantes el pago de las costas y gastos legales que incurrió el Estado colombiano en su defensa.
Las empresas demandantes, contratistas encargadas de la modernización de la Refinería de Cartagena, habían interpuesto el arbitraje internacional debido a los sobrecostos y demoras que se presentaron durante el proyecto.
A pesar de que la Contraloría General de la República inició un proceso de responsabilidad fiscal en su contra, las compañías decidieron acudir a la vía del arbitraje, alegando que el Estado colombiano había vulnerado el APC.
Sin embargo, el tribunal concluyó que los reclamos fueron presentados de manera prematura, antes de que existiera una violación concreta del acuerdo, dado que el proceso fiscal aún no había culminado.
El tribunal resaltó que, aunque la Contraloría emitió un fallo posterior con responsabilidad fiscal contra las empresas, el recurso aún podía ser impugnado ante la jurisdicción contencioso-administrativa, lo que significaba que no existía una medida definitiva que justificara la demanda en el ámbito internacional.
La victoria fue celebrada por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, que destacó el trabajo conjunto de su equipo de abogados con el bufete internacional Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP, que participó activamente en la defensa de Colombia durante el proceso arbitral.
/Colprensa