Por muerte de un bebé Tribunal ordenó al HEAD pagar indemnización
DE CASI MIL MILLONES DE PESOS
El hospital Eduardo Arredondo Daza apeló la decisión. Los hechos se registraron en Valledupar entre junio y agosto de 2012.
Una reparación directa de casi 1.000 millones de pesos, a los padres y demás familiares de un niño de un mes y medio de nacido, quien falleció por no recibir atención médica inmediata a un cuadro de meningitis, ordenó al Hospital Eduardo Arredondo Daza (HEAD).
La providencia, de fecha 18 de julio de 2024, indica que al niño le formularon los medicamentos como Amoxal y Acetaminofén para ser suministrados en casa. Pero con el pasar de los días, el menor presentó un cuadro de vómito y fiebre, y el médico general que lo atendió ordenó una dosis de 0.2 cc del medicamento Dipirona, “el cual no se encuentra medicado para niños menores de tres meses de edad, contribuyendo a que se agrave la salud del menor, quien presentó convulsiones y pérdida de respuesta del sistema inmunológico del organismo”, dice el documento.
El bebé fue remitido de inmediato a la Clínica Laura Daniela, con cuadro de sospecha de meningitis bacteriana, donde falleció el 14 de agosto de 2012. Desde ese entonces la familia del niño inició el proceso legal y civil que concluyó en el pago de la indemnización por los daños causados.
Estos hechos sucedieron en la capital del Cesar entre junio y agosto de 2012, cuando los padres del niño iniciaron el proceso de ingresarlo al programa de crecimiento y desarrollo, aplicación de las vacunas, encontrándose en buenas condiciones de salud, según manifestaron en el HEAD, sede 450 Años.
El Juzgado fue evidente, luego de las pruebas presentadas por la parte demandante, que desde que el niño recibió la atención en urgencias, los médicos formularon tratamientos sin practicarle los exámenes o pruebas que dicta el protocolo para el tratamiento de dichas patologías, para efectos de confirmar y / o descartar la enfermedad que lo aquejaba, “lo que permite inferir que al paciente debían practicarse tratamientos distintos o prescribir otro tipo de medicamentos diferentes a los que le fueron suministrados por la ESE HEAD institución que lo atendió inicialmente”, dice la procidencia.
El hospital presentó recurso de apelación, ya que la decisión es de primera instancia.